진성준 한덕수 탄핵! 대선 앞둔 정치적 파장
2025년 4월, 더불어민주당 진성준 의원이 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리의 재탄핵을 제안하며 정치권에 파장이 일고 있습니다.
6월 3일 조기 대선을 40여 일 앞둔 시점에서, 이 제안은 대선 국면에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다.
본 포스팅에서는 진성준 의원의 탄핵 주장 배경, 주요 논란, 좌파·우파 입장, 그리고 언론 반응을 간결히 정리합니다。
사건배경: 왜 재탄핵을 제안했나?
진성준 의원은 4월 22일 민주당 원내대책회의에서 “한덕수 권한대행을 즉각 직무정지해야 한다”며 재탄핵을 촉구했습니다.
이는 2024년 12월 한덕수 총리 탄핵소추안이 헌법재판소에서 기각된 이후 첫 재탄핵 논의입니다. 주요 사유는 다음과 같습니다:
- 헌법재판관 임명 보류: 한 총리가 국회 추천 헌법재판관 3인의 임명을 “여야 합의”를 이유로 보류, 민주당의 반발을 샀습니다。
- 대선 출마설: 진성준 의원은 한 총리의 대선 출마 가능성을 비판하며, 권한대행의 중립성을 어겼다고 주장합니다。
- 비상계엄 책임론: 2024년 12월 비상계엄 사태 당시 한 총리의 묵인 책임을 물어야 한다고 강조합니다。
논란의 핵심
진성준 의원의 재탄핵 제안은 여러 논란을 낳고 있습니다:
- 탄핵 사유 부족: 헌재는 2025년 3월 한 총리 탄핵을 “위헌 사유 미달”로 기각했으며, 민주당 내부에서도 재탄핵 사유가 약하다는 신중론이 제기됩니다。
- 대선 전략적 부담: 대선 전 탄핵 추진이 한 총리의 정치적 체급을 키워 출마 명분을 줄 수 있다는 우려가 있습니다。
- 당내 분열: 민주당 지도부는 “전략적 고려”로 신중한 입장이지만, 진성준 의원의 주장은 당내 강경파의 공감을 얻고 있습니다。
좌파와 우파의 입장
좌파(민주당 및 지지층)
- 주장: 한덕수 총리는 헌법재판관 임명 보류와 출마설로 중립성을 위반했으며, 탄핵으로 대선 공정성을 확보해야 한다。
- 반응: 진성준 의원의 제안은 “경고성 발언”으로 해석되지만, 일부 지지층은 “한덕수는 윤석열 연장선”이라며 탄핵을 지지。
우파(국민의힘 및 지지층)
- 주장: 재탄핵은 이재명 후보를 위한 정치적 공세이며, 탄핵 사유가 부족하다。
- 반응: 권성동 원내대표는 “민주당의 국정 혼란 책동”이라며 강하게 반발, 헌재 기각 판결을 근거로 탄핵 무효를 주장。
언론의 입장
- 좌파 성향:
- 한겨레: 진성준 의원의 주장을 한 총리의 중립성 문제로 조명, 민주당 신중론도 언급。
- 경향신문: 한 총리의 출마설 비판, 탄핵 추진의 정치적 맥락 분석。
- 우파 성향:
- 중앙일보: 재탄핵을 “대선 공세”로 평가, 국민의힘의 탄핵 사유 부족 주장 부각。
- 매일경제: 한 총리의 국정 안정화 강조, 재탄핵에 회의적。
결론
진성준 의원의 한덕수 총리 재탄핵 제안은 6·3 대선을 앞두고 정치적 긴장감을 고조시키고 있습니다。
헌법재판관 임명 논란과 출마설을 둘러싼 좌파·우파의 대립은 대선 국면에 중대한 변수로 작용할 가능성이 큽니다。
여러분은 이번 재탄핵 논란에 대해 어떻게 생각하시나요？ 대선 전 탄핵 추진의 영향을 의견으로 공유해 주세요。